http://mjs-44.over-blog.org/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Blog du MJS 44" fr Sun, 22 Feb 2009 04:53:45 +0100 Sun, 22 Feb 2009 04:53:45 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, NC NC Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment27491110 Sat, 17 May 2008 17:21:51 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment27491110 http://mjs-44.over-blog.org/article-2767067-6.html#comment10094690 Thu, 08 Mar 2007 16:12:24 +0100 http://mjs-44.over-blog.org/article-2767067-6.html#comment10094690 http://mjs-44.over-blog.org/article-2765002-6.html#comment10094695 Thu, 08 Mar 2007 16:12:42 +0100 http://mjs-44.over-blog.org/article-2765002-6.html#comment10094695 http://mjs-44.over-blog.org/article-2765002-6.html#comment7499238 Nous 'à' (a) permis]]> Mon, 13 Nov 2006 18:48:10 +0100 http://mjs-44.over-blog.org/article-2765002-6.html#comment7499238 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment10094672 Thu, 08 Mar 2007 16:11:19 +0100 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment10094672 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment9403201
http://www.dailymotion.com/francois4401/video/x14lm2_inscris-toi-sur-ta-liste-electorale]]> Tue, 06 Feb 2007 21:05:06 +0100 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment9403201 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment11886842 Nicolas Sarkozy le président de tous les Français!!
Une majorité pour Reformer
Une victoire historique, jamais une majorité n'a été réellue!!!
ALLEZ VOIR CE BLOG:
wwww.francoisreneleau.com
]]> Wed, 20 Jun 2007 01:54:55 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment11886842 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment11411371
La France des jeunes, des pauvres, des précarisés, des plus faibles lui dit merci. C'est aussi à cause de lui on a Sarkozy. Les militants honnêtes du MJS ont été trahi.
]]> Thu, 10 May 2007 10:19:12 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment11411371 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment6586859 Wed, 27 Sep 2006 15:33:21 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment6586859 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment6521634 Sat, 23 Sep 2006 23:00:13 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment6521634 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment6167765
Ce qui est inadmissible, c’est bien entendu le clip en lui-même qui incite à l’usage de stupéfiants et présente sous un jour très favorable l’usage des armes à feu. Ce clip est une incitation à la violence, notamment contre les policiers qui y sont copieusement insultés.

Mais ce qui est aussi choquant, c’est que les personnes à l’origine de ce clip aient été subventionnées par le député-maire PS de Nantes, Jean-Marc AYRAULT. Dans cette affaire, on marche vraiment sur la tête puisque l’argent public est venu directement financer une entreprise subversive qui n’a d’autres objectifs que l’incitation à la violence, notamment contre les représentants de l’Etat !

Au moment où le projet de loi sur la prévention de la délinquance va être discuté au Parlement, une telle initiative apparaît, pour le moins, paradoxale. Nos policiers ont déjà un métier par nature extrêmement difficile. Pour eux, la prise de risque est souvent quotidienne. Ils ont donc besoin d’être soutenus par tous les Français, à commencer par ceux qui entendent exercer des mandats électifs.]]> Mon, 04 Sep 2006 12:23:27 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment6167765 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment4647331
Guy Drut, médaille d'or de la chiraquie
En graciant le député Guy Drut, Jacques Chirac soulève la colère et l'incompréhension jusque dans son camp.

par Pascal VIROT
QUOTIDIEN : samedi 27 mai 2006

Nouveau symptôme de la déliquescence de la Chiraquie : d'un trait de plume, le chef de l'Etat a rayé, par décret, non publié au Journal officiel (lire page 4), la condamnation de son ami Guy Drut. A peine connue la nouvelle, l'indignation était à son comble, à droite comme à gauche. L'affaire est édifiante : confirmant une information de l'Equipe, l'Elysée a indiqué jeudi soir que Jacques Chirac avait amnistié l'ex-champion olympique, député et maire, condamné en octobre 2005 à 15 mois de prison avec sursis et 50 000 euros d'amende dans l'affaire des marchés publics d'Ile-de-France. Une affaire dans laquelle Chirac lui-même a été mis en cause (lire page 4). Le chef de l'Etat s'est appuyé sur une loi de 2002 qui prévoit l'amnistie pour les personnes «ayant rendu des services à la nation». Un autre grand ami du couple Chirac pourrait bénéficier de cette décision régalienne : le judoka David Douillet, aux prises avec la justice dans la faillite d'une agence de voyages .

«Connerie». Dès vendredi, Drut s'est dit «satisfait et soulagé». Il est bien le seul. Car, en pleine affaire Clearsteam, ce énième fait du prince affole même des élus de la majorité. Sur RTL, l'UMP Pierre Lellouche, ancien conseiller de Jacques Chirac à l'Elysée, s'est interrogé : «Dans le climat actuel, il m'arrive de me demander si nous ne sommes pas en train, tous ensemble, d'aller droit dans le mur en klaxonnant, en laissant la France à Jean-Marie Le Pen et à Ségolène Royal.» Les autres élus UMP préfèrent, eux, s'épancher sous le sceau de l'anonymat. «Personne ne dira rien sur Guy Drut, explique un parlementaire, car il est questeur à l'Assemblée nationale.» Un poste clé, puisque, avec deux autres députés (de droite et de gauche), Drut veille aux finances du Palais-Bourbon. Autant dire que, s'il bénéficie de pas mal d'avantages, il peut satisfaire autant de demandes.

«C'est une énorme connerie, assène un proche de Nicolas Sarkozy. Drut a servi l'intérêt général, mais il a quand même été condamné !» Un autre cogne sur «la politique de la terre brûlée de Chirac, qui se tape de tout puisqu'il dégage dans un an». «Je suis de plus en plus perplexe sur la gestion des affaires récentes. C'est incompréhensible. C'est une provocation absolue, ça va faire un scandale», reprend un autre.

«Désinvolture». Dans un bel ensemble, ils redoutent le slogan «tous complices, tous pourris». «Les gens considèrent que les élus bénéficient d'une impunité totale. Et voilà qu'il s'autopardonnent. C'est terrible», se désespère un député sarkozyste, pour qui «tout cela plaide pour la rupture et un changement de fond en comble», prônés justement par le patron de l'UMP.

La gauche et l'UDF (lire ci-contre) partagent la même colère. Au nom du PS, François Hollande a dénoncé la «désinvolture» de Chirac, alors que pour le Vert Noël Mamère le chef de l'Etat «agit comme le prince d'une République bananière». Ségolène Royal a jugé sa décision «profondément choquante», alors qu'Arnaud Montebourg (PS) a accusé Chirac d'«organiser l'impunité de ses propres amis et de lui-même». Il n'y a finalement que Dominique de Villepin à penser qu'il n'y a «aucune raison de polémiquer». Il a même cru bon s'amuser : «A chaque jour suffit sa haie, selon l'adage de notre ami Guy Drut.»
]]> Mon, 29 May 2006 18:10:59 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859920-6.html#comment4647331 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859849-6.html#comment10094685 Thu, 08 Mar 2007 16:11:56 +0100 http://mjs-44.over-blog.org/article-2859849-6.html#comment10094685 http://mjs-44.over-blog.org/article-2615842-6.html#comment10094703 Thu, 08 Mar 2007 16:13:18 +0100 http://mjs-44.over-blog.org/article-2615842-6.html#comment10094703 http://mjs-44.over-blog.org/article-2506488-6.html#comment10094717 Thu, 08 Mar 2007 16:13:57 +0100 http://mjs-44.over-blog.org/article-2506488-6.html#comment10094717 http://mjs-44.over-blog.org/article-2506488-6.html#comment3997947 Pour réagir au post de Mael, il est clair qu'une extremedroitisation est en cours à droite, et ce à moins d'un an d'échéances fondamentales... Outre, les propos hainaux de notre "ami" sarko, je vous invite à vous pencher sur les dérives, + ou - maitrisées, d'une figure politque de l'ouest : Philippe de Villiers. Surfant (en + de son fond de commerce habituel basé sur les valeurs familiales traditionnelles) sur la vague "anti-terroriste" et amalguamant dangereusement terrorisme, islamisme et religion musulmane.

Il nous reste un an, pour proposer un modèle de société résolumment progressiste et républicain et dénoncer activement un retour, de + en + preignant, à de sombres heures de notre histoire.

Au boulot camarades !

Vous trouverez ci-dessous un article fort intéressant sur le "phénomène de Villiers"....

--------------------------------------------

Villiers s'en prend à l'islam
"incompatible avec la République"

NOUVELOBS.COM | 24.04.06 | 09:01

Le président du MPF considère que l'islam "n'est pas compatible avec la République" et réaffirme que des islamistes menacent la sécurité aérienne.

Philippe de Villiers a indiqué, dimanche 23 avril, lors du Grand rendez-vous Europe1-TV5Monde-Le Parisien/Aujourd'hui en France que "l'islam n'est pas compatible avec la République". Celui qui dénonce dans un livre "l'islamisation" de la France", a indiqué dimanche "qu'il y a des musulmans modérés, c'est même l'immense majorité. Je ne crois pas qu'il y ait un islam modéré". "Je crois, a-t-il ajouté, que l'islam n'est pas compatible avec la République", en raison des "trois principes (de l'islam) : l'ouma, la charia, et enfin le djihad".
Le président du MPF, candidat à la présidentielle de 2007, est longuement revenu sur son livre intitulé "Les Mosquées de Roissy", dans lequel il affirme que des islamistes ont infiltré les différents services des grands aéroports et menacent la sécurité du transport aérien.
Philippe de Villiers a assuré que les rapports sur lesquels il s'appuie sont "absolument authentiques". Il a "mis en garde" le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy contre une volonté "d'insinuer le doute" sur ces rapports. Il a assuré n'avoir "cité que 10% des informations" dont il dispose.

Philippe de Villiers a ironisé sur la visite, jeudi dernier, de Nicolas Sarkozy et Dominique Perben (Transports) sur la sécurité à Roissy, en parlant de "visite contre-feu ou visite coupe-feu".
"La présence islamiste n'est pas marginale mais réelle, profonde et dangereuse", a-t-il dit, en affirmant que son livre "gêne" le gouvernement.
Se présentant comme "le porte-parole des Français tranquilles", Philippe de Villiers, a demandé "trois choses" au gouvernement: une commission d'enquête parlementaire, la publication "intégrale de tous les rapports" sur ce sujet, un débat public en face à face avec Nicolas Sarkozy qui portera sur l'infiltration islamiste à Roissy".
Affirmant que le débat sur "l'islamisation du pays est tabou", il a notamment réclamé un moratoire sur la construction de mosquées.




]]> Fri, 28 Apr 2006 09:51:51 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2506488-6.html#comment3997947 http://mjs-44.over-blog.org/article-2506488-6.html#comment3972466 Thu, 27 Apr 2006 14:30:47 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2506488-6.html#comment3972466 http://mjs-44.over-blog.org/article-2436167-6.html#comment10094725 Thu, 08 Mar 2007 16:14:13 +0100 http://mjs-44.over-blog.org/article-2436167-6.html#comment10094725 http://mjs-44.over-blog.org/article-2724431-6.html#comment10094698 Thu, 08 Mar 2007 16:13:01 +0100 http://mjs-44.over-blog.org/article-2724431-6.html#comment10094698 http://mjs-44.over-blog.org/article-2350385-6.html#comment3447763 Le barrage a duré 1h30 et s'est dans l'ensemble bien passé.

Prochaine action à 8h à l'initiative des étudiants, avec a priori blocages de la circulation en ville.

]]> Thu, 06 Apr 2006 07:56:52 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2350385-6.html#comment3447763 http://mjs-44.over-blog.org/article-2323096-6.html#comment3424306 Après cette nouvelle démonstration de force, voila une raison de plus de croire encore et plus que jamais au retrait pur et simple du CPE.

Et pour reprendre une citation de Chirac lui-même, "Il ne faut pas blesser une bête : on la caresse ou on la tue."... bah ça marche aussi pour le CPE!]]> Tue, 04 Apr 2006 23:27:11 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2323096-6.html#comment3424306 http://mjs-44.over-blog.org/article-2323096-6.html#comment3389608
http://www.nantes.maville.com/actu/detail.asp?idDoc=292041&IdCla=8

http://www.nantes.maville.com/actu/detail.asp?idDoc=292040&IdCla=8
]]> Mon, 03 Apr 2006 10:51:13 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2323096-6.html#comment3389608 http://mjs-44.over-blog.org/article-2299651-6.html#comment3329879 Comme si, à l'abri du souffle de contestation qui s'empare du pays, chouchoutés dans les palais de la République, séparés du monde réel par l'épaisseur des dorures, ils n'avaient comme unique rôle que de conforter un régime à bout de souffle qui, à force de mépris et d'autoritarisme, met à mal le semblant de démocratie qui règne encore en France.

Pour la plupart issus du monde politique, et de la droite en particulier, les 9 "sages" ont tentés de légitimer un modèle politique qu'ils ont eux même contribué à façonner par le passé.

Qui a dit qu'on ne pouvait dans ce pays être juge et partie ?

Une fois de plus, les institutions bonaparto-gaullistes ne nous déçoivent pas, elle produisent les effets pour lesquels elles on été façonnées : déni de justice, irresponsabilité, autoritarisme.
Combien de temps cela va-t-il durer ?
]]> Fri, 31 Mar 2006 10:33:02 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2299651-6.html#comment3329879 http://mjs-44.over-blog.org/article-2299651-6.html#comment3325496
Libération - Vendredi 31 mars

Schönberg-Borloo : un téléfilm ?

par Daniel SCHNEIDERMANN
QUOTIDIEN : vendredi 31 mars 2006


Un régal de bout en bout, ce Grand Charles de France 2. Tout a déjà été dit sur la performance d'acteur de Bernard Farcy, et l'extraordinaire travail du réalisateur Bernard Stora. Quel personnage ! Cynique, ingrat, caractériel, roublard : ainsi fut dépeint le de Gaulle de la traversée du désert, dont Farcy et Stora réussissent à faire un personnage humain et surhumain à la fois. Pour ne rien dire des seconds rôles, brossés parfois en quelques répliques seulement. Reynaud, Roosevelt, Churchill, Pflimlin, l'agitateur algérois Delbecque, et Chaban-Delmas ressuscité par un génial Julien Boisselier : de l'effondrement de 40 au 13 mai 1958, preuve est faite que l'on peut raconter l'Histoire, la grande et la petite, à la télévision française. A une seule condition tout de même : laisser passer le délai de décence. Il n'y aura fallu, au fond, qu'un demi-siècle. Et encore, sans doute a-t-on tremblé en coulisse de la réaction de l'amiral octogénaire Philippe de Gaulle. Au même moment, les téléspectateurs britanniques se repaissent des vilenies de Tony Blair, transposées en téléfilms à cadence accélérée, presque en temps réel.

Il faudra donc attendre les années 2050, pour voir (peut-être) un téléfilm sur les amours d'une présentatrice de la télévision publique et d'un ministre en exercice, sur fond de manifs et de banderoles. Jetons-en les bases. Abordons le cas Béatrice Schönberg. Depuis des années, certains considèrent scandaleux que l'épouse d'un ministre en exercice présente un journal télévisé. A l'inverse, on pouvait objecter que rien n'obligeait cette journaliste à renoncer à son métier en raison de sa situation conjugale. Cette situation est publique. Le couple a été plusieurs fois photographié dans les magazines. Si les téléspectateurs souhaitent regarder un journal télévisé présenté par l'épouse d'un ministre, c'est leur droit. A eux d'exercer leur vigilance, et de décrypter cette prestation quotidienne. De fait, en comparant son journal avec celui de sa concurrente de TF1, on n'avait jamais remarqué de dérive progouvernementale flagrante. Une grande sollicitude pour les automobilistes bloqués lors des grands départs et des «chassés-croisés», certainement. Le vide-grenier des fonds de tiroir de la semaine, sans aucun doute. Mais pas plus, pas moins qu'à TF1. Bref, de mauvais journaux télévisés. Mais pas particulièrement progouvernementaux. S'agissant du traitement du mouvement contre le CPE, cette schönbergologie devient un art difficile. Les gazettes affirment que Jean-Louis Borloo n'était guère convaincu par le projet, et enrage d'avoir été court-circuité par Villepin. Chaque choix, chaque phrase de Béatrice Schönberg, pouvaient donc appeler une lecture particulièrement complexe. Cette information, cette intonation, cette omission, cette grimace, ce sourire, servent-ils Villepin ? Vont-ils dans le sens de Borloo en desservant Villepin ?

Mais ces exercices byzantins ont trouvé leur limite dimanche soir. Dans la journée, la coordination étudiante, réunie à Aix-en-Provence, a appelé à la démission du gouvernement. Certes, ce n'est qu'un appel. Certes, ce n'est que la coordination étudiante. Mais tout de même, quels que soient les critères retenus, cet appel à la démission est l'information de la journée. Et la première fonction d'un journal quotidien, n'est-elle pas de traiter l'information du jour ? TF1 ouvre son 20 heures avec un reportage à Aix-en-Provence. Cet appel à la démission y est largement évoqué.

Et France 2 ? Rien. Pas un mot dans les titres du journal. Pour Schönberg, l'actualité du jour, c'est... celle du mardi suivant. A savoir, le prochain terrible «mardi noir». «Pour les usagers, de nombreuses perturbations à prévoir», prévient-elle. S'ensuit une longue liste funèbre des «retards, annulations, guichets fermés et portes closes» à redouter. Au détour du lancement d'un des reportages suivants, tout de même, cette phrase : «Alors que le mouvement semble se durcir si on en croit l'appel ce soir de la coordination étudiante qui réclame non seulement le retrait du CPE mais la démission du gouvernement (...) la question de l'organisation des examens est dans toutes les têtes. Comment rattraper le temps perdu ? Cours supplémentaires ou report en septembre ?» Et là, un reportage sur les difficultés d'organisation des examens.

Il faudrait presque reprendre chaque mot. Montrer comme le funeste appel à la démission est enchâssé dans une interminable phrase se concluant par «l'organisation de l'examen est dans toutes les têtes». Toutes les têtes. Comme s'il y avait d'une part «le mouvement», qui «semble se durcir» jusqu'à infliger au pays martyre un «mardi noir», et d'autre part «toutes les têtes». Comme si «le mouvement» lui-même était extérieur à «toutes les têtes».

Si Béatrice Schönberg n'était épouse de ministre, ce serait seulement un choix professionnel discutable. Ce n'est pas le premier, dans un journal télévisé. Mais là, comment écarter le soupçon de conflit d'intérêt, conscient ou inconscient ? Peut-on tolérer d'une journaliste qu'elle fasse passer la protection de son couple avant les exigences de son métier ? Peut-on exiger d'une épouse qu'elle relaie un appel à la démission d'un gouvernement dans lequel siège son mari ? Voilà toutes les questions que pose cette omission dominicale de Béatrice Schönberg. Joli synopsis, intéressant ressort dramatique. Rendez-vous en 2050.


]]> Fri, 31 Mar 2006 06:39:58 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2299651-6.html#comment3325496 http://mjs-44.over-blog.org/article-2242330-6.html#comment3203115
Rendez vous à 11 devant la Place du Commerce à Nantes.]]> Mon, 27 Mar 2006 17:20:37 +0200 http://mjs-44.over-blog.org/article-2242330-6.html#comment3203115